Tv-sarja ”Vakooja joukossamme” (A Spy among Friends) on yhä harvinaisemmaksi käyvää laatutyötä. Tiheä, jäntevä, älyllinen luotaus vakoilun mailmaan. Britit ovat siinä omalla alueellaan, jonka hallitsevat suvereenisti.
Tietysti Nick Murphy ja muu tekijät olisivat hiukan voineet armahtaa katsojia vähemmillä äkkileikkauksilla ja siirtymillä takaumiin, mutta toisaalta ne vaativat katsojalta hellittämätöntä valppautta ja palkitsivat oivalluksilla. Jonkin verran pohjatietoja vakoilun käytänteistä sarja myös edellytti.
Tutkin näitä asioita 1980-luvulla asuessani Lontoossa. Tämä Cambridgen viisikko oli silloinkin esillä sikäläsessä mediassa. Kiinnostuin erityisesti Guy Burgessin boheemista persoonasta. Ikävä kyllä hän vain vilahtaa tässä uudessa sarjassa aika suttuisena luuserina. Kim Philbyn häikäisevä vakoilu-ura on sarjan pääosassa. Toinen teema on taide-ekspertti Anthony Bluntiin suunnatut epäilyt, jotka julkistuivat vasta Margaret Thatcherin aikana. Yleensä kaikki epäilevät toisiaan, myös tutkijoitaan.
Näin Lontoossa kihelmöivän näytelmän, jossa Burgess ja Donald Maclean suunnitttelivat pakoa ja viettivät viimeistä yhteistä iltaa terassilla viskiä naukkaillen. He olivat juuri paljastuneet ja ainoa pelastus oli äkkilähtö Moskovaan. Mainio ChatGpt avustaa muistiani: sen täytyi olla Robin Chapmanin näytelmä One of Us. Jospa se palaa taas jossakin ohjelmistoon, vaikka Suomessa!
Toinen aiheeseen liittyvä mainio tv-elokuva oli An Englishman Abroad myös 80-luvulla. Triesten tv-festivaaleilla olin MTV:n edustajana raadin jäsenenä, ja tuo elokuva kilpaili pääpalkinnosta. Olin siitä aika innostunut, se kuvasi Burgessin paon jälkeistä elämää Moskovassa eikä kaihdellut epäkohtia, joihin Burgess törmää. Tympääntyneenä neuvostosysteemiin hän haluaa jatkaa herrasmiehen elämää ja tilaa Lontoon räätäliltä mittatilauspuvun! Herkullinen loppukohtaus: Burgess herrastelee puvussa Moskovan kaduilla polleana keppiään heilutellen.
Ennen kilpailun ratkaisevaa äänestystä juryn tsekkijäsen halusi keskustella kanssani ja vetosi, etten äänestäisi tätä Englannin ehdokasta. Jos se voittaisi, tsekki sanoi ettei voisi palata kotimaahansa, koska oli osallistunut neuvostovastaisen elokuvan palkitsemiseen. Taisin olla itsepäinen ja äänestin silti suosikkiani, mutta ei se voittanut. Tsekkituomari tuli huojentuneena kiittämään.
Tätä elokuvaa on kerran esitetty meillä ruotsinkielisen kanavan puolella, mutta ei kai koskaan suomenkielisellä. Nyt sen voisi kaivaa esiin ja uusia, kun aihe on taas lämmennyt. Tässä uudemmassa Ben McIntyren kirjaan perustuvassa sarjassa aihe jatkuu: siinä oli edelleen kolean raastavia kuvauksia Kim Philbyn kokemuksista reaalisosialismissa. Jos ei ollut hänellä helppoa kotimaassa, eipä uudessakaan pakopaikassa.
Nyt kun Supon uudesta asemasta käydään meillä kuumaa keskustelua, olisi hauska verrata kuuluisien brittivakoojien toimia ja kohtaloita suomalaistutkijoiden saavutuksiin alalla. Eivät kai nekään ihan vaatimattomia ole. Jukka Rislakki on ansiokkaasti selvitellyt Suomen arkisempaa vakoilutoiintaa, josta kakkkinainen loisto puuttuu. Vakoojia on ollut aina ja tulee aina olemaan. Nykyisin heitä sanotaan kohteliaammin tiedustelijoiksi Aina heidän maailmansa kiehtoo meitä, kuten nyt uusintana esitettävä Le Bureau osoittaa. Loistosarja sekin.
Mikähän sitten tulee uuden uljaan Suomen tiedustelulaitoksen nimeksi? Ja miten siirto toisen ministeriön alaisuuteen parantaisi sen toimintaa? Onkohan kyse vain laitoksen poliittisen valvonnan tehostamisesta? Paljon on verhon takana piilossa. Laitokselle ehdotettu nimi ”Suti” viittaa liian selvästi Sulo Aittoniemeen, kovaan kuulustelijaan aikanaan. Noppa-lahjusjutuissa hän kohteli epäiltyjä niin kovakouraisesti, että vapautettiin virastaan. Polkaisi liiaksi suurikenkäisten varpaille. Siitä hänen poliittinen uransa sitten urkeni Suomen Maaseudun Puolueeseen ja presidenttiehdokkuuteenkin.
Minä tulin hänet tuntemaan paremmin Myllykolun rehevänä näyttelijänä. Hänen hautajaisissaankin kävin. Joku voisi Suti-nimistä tiedustelukeskusta pitää Aittoniemen maineenpalautuksena, joten ei meille sen nimistä laitosta koskaan tule. Paitsi jos persut saavat taas jytkyn ensi vaaleissa. Olisiko Suti muuttuneissa oloissa heille hyvä vaaliase?
29.8.2026